Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [..]., znak: [..] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..]., znak: [..] nakładające na C. Ż. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 2 846,37 zł z powodu uchylania się od wykonania obowiązku rozbiórki części obiektu budowlanego nałożonego w przesłanym odpisie tytułu wykonawczego z dnia [..]. nr [..], podlegającą uiszczeniu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
C. Ż. w skardze na powyższe postanowienie złożyła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), Sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Zaskarżone postanowienie nakłada na skarżącą obowiązek uiszczenia grzywny, której wykonanie - ze swej istoty - nie spowoduje znacznej szkody ani też nie wywoła trudnych do odwrócenia skutków. W razie bowiem uwzględnienia skargi przez Sąd i w konsekwencji uchylenia obowiązku zapłacenia grzywny, uiszczona kwota podlegać będzie zwrotowi.
Ponadto podnieść należy, że instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie tymczasową ochronę jej praw, a więc w jej interesie leży wykazanie, że wykonanie przez organ decyzji lub innego aktu czy czynności może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Skarżąca w niniejszej sprawie, wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, nie wskazała jednak okoliczności dostatecznie uzasadniających uwzględnienie jej wniosku.
Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w sentencji.