Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 czerwca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 409/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. W. i A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych - w zakresie wniosku T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia odrzucić wniosek T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu skarga A. W. i A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych.

W piśmie procesowym z [...] r. uczestnik postępowania T. B. wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, że nie ma pewności, czy w zakreślonym przez organy terminie będzie w stanie wywiązać się z obowiązków nałożonych na niego tą decyzją, z uwagi na "brak zgody sąsiadów na wykonanie zleconych prac z ich działki".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Wniosek uczestnika postępowania T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niedopuszczalny.

W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.).

Z powołanego przepisu wynika w sposób niebudzący wątpliwości, że wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności może złożyć jedynie skarżący. Uczestnik postępowania nie ma legitymacji do złożenia tego wniosku (zob. postanowienie NSA z 18 października 2005 r., sygn. akt II OZ 910/05, ONSAiWSA 2006, nr 2, poz. 44).

Wniosek T. B. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalny, na podstawie art. 61 § 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Z tych względów, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 października 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.