Uzasadnienie
W dniu 3 kwietnia 2003 r. W. O. złożyła skargę na uchwałę Rady Miejskiej o nr [...] odrzucającą jej zarzut dotyczący działki o numerze ewidencyjnym [...], położonej w K. przy ul. [...].
W dniu 14 kwietnia 2003 r. odpis skargi został doręczony Radzie Miejskiej, po czym w piśmie złożonym dnia 17 marca 2004 r., zgodnie z datą nadania w polskim urzędzie pocztowym, skarżąca cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy w związku z unormowaniem przechodnim zawartym wart. 97 § 1 ustawy wprowadzającej między innymi Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w pkt I sentencji.
Orzeczenie zwrotu połowy uiszczonego od skargi wpisu sądowego na rzecz skarżącej uzasadnia dyspozycja art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.