Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 maja 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 413/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska
Rozpoznanie
w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze umorzyło postępowanie odwoławcze w sprawie ustalenia warunków zabudowy.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu P. S. w dniu 16 marca 2012 r. (k. 15 akt administracyjnych).

W dniu 17 kwietnia 2012 r. skarżący złożył w tutejszym sądzie skargę na tę decyzję (data stempla pocztowego – k. 7 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga P. S. podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., Poz. 1270, zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, o czym skarżący został pouczony w treści zaskarżonej decyzji.

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi.

W związku z tym skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.