Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 16 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 415/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a przyznać Z. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk

Uzasadnienie

Strona skarżąca, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), na urzędowym formularzu symbol PPF wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz trojgiem dzieci, z którymi zamieszkuje w domu o powierzchni [...] m2 i utrzymuje się z uprawy gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha. Strona skarżąca wezwana do nadesłania dokumentu źródłowego wskazującego powierzchnię gospodarstwa rolnego oraz oświadczenia wskazującego wysokość stałych miesięcznych kosztów utrzymania koniecznego nadesłała zaświadczenie z urzędu gminy, z którego wynika, że jest ona właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha przeliczeniowych oraz oświadczenie z dnia 28 czerwca 2013 r., z którego wynika, iż stałe miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego strony skarżącej wynoszą [...] złotych. Prócz tego storna skarżąca raz na kwartał opłaca ubezpieczenie społeczne w kwocie [...] złotych.

Referendarz sądowy stwierdził, że:

Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Strona skarżąca wykazała, że poniesienie przez nią kosztów sądowych niniejszego postępowania spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego. Miesięczny dochód gospodarstwa domowego strony skarżącej pochodzi z uprawy gospodarstwa rolnego. Dochód ten liczony w oparciu o wskaźnik przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego wynikający z obwieszczenia Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 21 września 2012 r. (M.P. z 2012 r. Nr 671) wynosi [...] złotych (kwota stanowi 1/12 dochodu rocznego).

Zapewnia on miesięczny dochód przypadający na osobę w gospodarstwie domowym strony skarżącej w wysokości [...] złotych. W ocenie referendarza sądowego kwota ta może pokryć jedynie wydatki związane z najistotniejszymi potrzebami życiowym i to tylko przy uwzględnieniu, iż strona skarżąca jest właścicielem gospodarstwa rolnego, z uprawy którego pochodzić może część produktów spożywczych przeznaczanych na utrzymanie strony skarżącej i jej rodziny. Zatem uszczuplenie miesięcznego dochodu gospodarstwa domowego strony skarżącej o jakąkolwiek kwotę spowoduje uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla strony skarżącej i jej rodziny. Zasadny jest więc wniosek strony skarżącej o przyznanie jej prawa pomocy poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2013 r., dokument z 23 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.