Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Lu [...]
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r., nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania Uniwersytetu [...] od decyzji Prezydenta Miasta L. nr [...] z dnia [...] r. znak:[...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji budowlanej polegającej na budowie kompleksu budynków mieszkalnych wielorodzinnych (Uniwersyteckie O. Mieszkaniowe) z dopuszczeniem usług w parterach budynków i dwóch budynków usługowych wolnostojących wraz z zagospodarowaniem terenu na działce nr [...] położonej przy ul. [...] w L. – utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Na powyższe rozstrzygnięcie, w ustawowym terminie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie złożył Uniwersytet [...]
W dniu 23 października 2019 r., wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika strony skarżącej, w którym oświadczył, że cofa skargę, jednocześnie wniósł o umorzenie postępowania sądowego, a także o zwrot uiszczonego wpisu. W uzasadnieniu złożonego pisma pełnomocnik skarżącej wyjaśnił, że po przeanalizowaniu całokształtu okoliczności faktycznych i prawnych przedmiotowej sprawy oraz odpowiedzi na skargę organu, uznał dalsze popieranie skargi za niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tą czynnością związany. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dlatego też cofnięcie skargi należało uznać za dopuszczalne i w konsekwencji – stosownie do powołanego wyżej art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – umorzyć postępowanie.
O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.