Uzasadnienie
Firma "A" reprezentowana przez prezesa zarządu J. M. w dniu [...]r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została prawomocnie osądzona.
W niniejszej sprawie Sąd działając z urzędu ustalił, że przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie toczy się postępowanie oznaczone sygn. akt II SA/Lu 426/09, w sprawie ze skargi Fiormy "A" – reprezentowanej przez pełnomocnika [...] W. S., wniesionej w dniu [...] r. na decyzję Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i zmiany decyzji o pozwoleniu na budowę. Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie II SA/Lu 426/09 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone.
Wcześniejsze zawiśnięcie przed sądem tożsamej sprawy stwarza stan sprawy w toku w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 4 powołanej ustawy i odnosi ten skutek, że nie można w takiej samej sprawie wszcząć nowego postępowania sądowoadministracyjnego między tymi samymi stronami. Wyłączona jest bowiem dopuszczalność skutecznego wniesienia kolejnej skargi na ten sam akt administracyjny bądź to samo działanie lub bezczynność organu, w toku postępowania w tej samej materii.
Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.