Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 430/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a: zwrócić pełnomocnikowi skarżącego M. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 września 2009 r., sygn. akt II SA/Lu 430/09.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił wniosek A. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego.

W dniu 5 października 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na powyższe postanowienie i bez uprzedniego wezwania uiścił od niego wpis w wysokości 100 zł (polecenie przelewu – k. 48 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W myśl art. 239 pkt 1) lit. a/ w związku z art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., strona skarżąca działanie w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych, do których należy m. in. wpis od zażalenia.

W związku z tym, iż przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest odmowa przyznania zasiłku pielęgnacyjnego, stanowiącego świadczenie z zakresu pomocy społecznej, uiszczony wpis od zażalenia podlega zwrotowi jako różnica między kosztami pobranymi a kosztami należnymi na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Jednocześnie wskazać należy, iż zgodnie z art. 225 p.p.s.a., kwota nadpłaconego wpisu zostanie zwrócona pełnomocnikowi skarżącego na jego koszt.

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 listopada 2009 r., dokument z 18 września 2009 r., dokument z 22 lipca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.