Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 10 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 434/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący, sprawozdawca
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz
Asesor WSA Wojciech Kręcisz
Referent – Stażysta Agata Jakimiuk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 czerwca 2005 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu kwietnia 2005r. A. Ł. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia marca 2005r., Nr Rep. [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania odwoławczego w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.

Na rozprawie sądowej w dniu czerwca 2005r. pełnomocnik skarżącego A. Ł. oświadczyła, że cofa skargę wobec podjęcia zawieszonego postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) skarżący może cofnąć skargę i Sąd jest tą czynnością związany. Jednakże Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu takie okoliczności w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i z tego względu należało postępowanie umorzyć na podstawie art. 161§1pkt.1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.