Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 434/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi U. L. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 22 marca 2010 r. U. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę, przy czym nie oznaczyła organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, nie wskazała numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności oraz nie podpisała skargi.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 29 czerwca 2010 r. skarżąca wezwana została do oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynność skarga dotyczy, wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności oraz podpisania skargi w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.

Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 49 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba ze ustawa stanowi inaczej.

W związku z tym, iż skarga U. L. z dnia 22 marca 2010 r. nie zawierała oznaczenia organu, którego działania lub bezczynności dotyczy ani numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności oraz nie była podpisana, Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tych braków. Skarżąca nie wykonała wezwania w ciągu siedmiu dni od dnia jego doręczenia, które nastąpiło w dniu 9 lipca 2010 r.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W związku z powyższym, skarga U. L., jako zawierająca braki, których skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.