Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 27 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 439/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie udzielenia pozwolenia wodnoprawnego na pobór wód podziemnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Taki sam rygor wprowadza art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jeżeli w zakreślonym terminie nie zostaną usunięte braki formalne skargi, do których w oparciu o unormowanie art. 57 § 1 i art. 47 § 1 powyższej ustawy zalicza się obowiązek dołączania odpisów skargi dla doręczenia ich stronom.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru H. B. w dniu 2 czerwca 2005 r. osobiście odebrała wezwanie do uiszczenia wpisu sadowego od wniesionej skargi w kwocie 300 zł i nadesłania pięciu egzemplarzy odpisów skargi (k. 15). Mając na uwadze datę doręczenia skarżącej wezwania termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz nadesłania odpisów skargi minął w dniu 9 czerwca 2005 r., który to dzień nie przypadał w sobotę ani nie był dniem ustawowo wolnym od pracy.

Mimo, iż skarżąca została prawidłowo pouczona o terminie i trybie uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz usunięcia jej braków formalnych w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu sądowego ani nie nadesłała odpisów skargi (k. 16), co bezpośrednio skutkuje zastosowanie rygoru art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z tych powodów, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.