Uzasadnienie
I.R. złożyła skierowane do "Naczelnego Sądu Administracyjnego w Lublinie" pismo, w którym wskazując na decyzje wydane przez Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia [...] października 2006r., nr [...] oraz z dnia [...] marca 2007r., nr [...] wniosła o "nadanie natychmiastowej wykonalności", "odszkodowanie za poniesione szkody" oraz "wymierzenie grzywny Kierownikowi Ośrodka Pomocy M.K. "; strony postępowania określiła zaś jako "pozew" i "pozwany".
W wykonaniu wezwania do sprecyzowania żądania skarżąca podkreśliła, że chce, by przedmiotowe pismo zostało potraktowane jako pozew o wypłacenie od Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej M.K. odszkodowania w wysokości 10 000 zł za nie wypłacanie świadczeń z pomocy społecznej, dyskryminowanie i dokuczanie.
Sąd zważył, co następuje
Przepis art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) ściśle określa zakres kontroli działalności administracji publicznej sprawowanej przez sądy administracyjne.
Żądanie zgłoszone przez skarżącą, sprecyzowane jako pozew przeciwko organowi administracji publicznej o odszkodowanie, nie mieści się w katalogu wymienionych w powołanym przepisie spraw podlegających rozpoznaniu przez sąd administracyjny, dlatego jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.
Z tych względów na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.