Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 26 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 44/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maciej Kierek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zarządu Osiedla na uchwałę Rady Miasta z dnia [..], Nr [..] w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego budownictwa mieszkaniowego "S-P." z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 stycznia 2008 r. Zarząd Osiedla "S" złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie stwierdzenia zgodności projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego budownictwa mieszkaniowego "S" z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do przepisu art.101 ust.1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. Nr z 2001 r., Nr 142, poz.1591 ze zm.), każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Jednocześnie przepis ten przewiduje, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi jest uprzednie bezskuteczne wezwanie organu gminy do usunięcia tego naruszenia.

Zarządzeniem z dnia 18 stycznia 2008 r. Zarząd Osiedla "S" został wezwany do wyjaśnienia, czy wzywał organ do usunięcia naruszenia prawa przedmiotową uchwałą oraz do nadesłania kopii tego wezwania. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący wyjaśnił wprawdzie, iż wezwał Radę Miasta do usunięcia naruszonego prawa uchwałą poprzez poinformowanie o zarzutach merytorycznych i formalnych, jednak nie nadesłał kopii przedmiotowego wezwania, a więc nie wykazał, że dokonał tej czynności.

W tej sytuacji, wobec niewyczerpania przewidzianego w art. 101 ustawy o samorządzie gminnym toku odwołania, skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.127 ze zm.).

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.