Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 459/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa, każde pismo strony, a więc także skarga, powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli strona tego nie uczyni, przewodniczący wzywa ją do uzupełnienia braków w terminie 7 dni, a po bezskutecznym upływie zakreślonego terminu zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art.49 § 2 cyt. ustawy), a w przypadku braków formalnych skargi - odrzuca ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy.

Jak wynika z akt sprawy, skarżąca została wezwana przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, jednak obowiązku tego nie wykonała.

Z tego względu skardze nie można nadać dalszego biegu, dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.