Uzasadnienie
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nakazania wykonania określonych robót budowlanych.
Pismem z dnia 12 sierpnia 2011 r. skarżący cofnął powyższą skargę.
Powyższą czynność strony skarżącej należało uznać za skuteczną, gdyż nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).
Wobec powyższego postępowanie w sprawie należało umorzyć na podstawie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy.
Ponadto zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy sąd orzekł o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.