Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...]Wojewoda, po rozpoznaniu odwołania R. i L. małżonków W. od decyzji Starosty z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, uchylił tę decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Decyzja Wojewody została prawidłowo doręczona odwołującym się w dniu 17 grudnia 2009 r. (k. 20-21 akt adm. II inst.).
W dniu 26 czerwca 2010 r. (data nadania) R. i L. małżonkowie W. wnieśli skargę do Sądu na powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "ustawa", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 ustawy).
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona prawidłowo skarżącym w dniu 17 grudnia 2009 r. (k. 20-21 akt II inst.).
Skarga R. i L. małżonków W. na tę decyzję została złożona w dniu 26 czerwca 2010 r. (k. 8 akt sądowych), a więc ze znacznym uchybieniem terminu do jej wniesienia, który upłynął w dniu 16 stycznia 2010 r. Skarga ta podlega więc odrzuceniu, jako spóźniona, na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 2 ustawy.
Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.