Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 477/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. P. i W. K. P. na uchwałę Rady Miasta L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Województwa Lubelskiego z dnia 7 kwietnia 2011 r., Nr 49, poz. 1053 p o s t a n a w i a z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 477/11 w ten sposób, że na stronie 7 uzasadnienia w zdaniu 1 ostatniego akapitu zamiast "nr 180 i 181" wpisać "nr 860 i 861".

Uzasadnienie

Zgodnie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w punkcie I wyroku z dnia 18 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 477/11 stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działek oznaczonych numerem ewidencyjnym 860 i 861. Natomiast w uzasadnieniu tego wyroku na jego stronie 7 w zdaniu 1 ostatniego akapitu działki co, do których stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały oznaczono, jako działki nr 180 i 181. Mając na uwadze treść punktu I wyroku stwierdzić należy, że na stronie 7 w zdaniu 1 ostatniego akapitu uzasadnienia numery działek co, do których stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały powinny być oznaczone jako 860 i 861.

Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie działając na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.