Uzasadnienie
I. F. i M. F. w dniu 2 maja 2013 r. złożyli do Sądu skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazania doprowadzenia lokalu do stanu poprzedniego. Jednocześnie skarżący wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując, iż decyzja ta wydana została z naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W myśl art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu. Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, a także wszystkich innych aktów podjętych w postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 P.p.s.a.).
Instytucja wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu organu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw, gdyż wstrzymanie wykonania aktu upada w razie wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji (art. 61 § 6 P.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego miasta decyzją z dnia [...] r., nr [...], nakazał skarżącym przywrócenie do stanu poprzedniego lokalu mieszkalnego nr 9, przy ul. D w L. Zaskarżoną decyzją z dnia [...]., nr [...], Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy powyższą decyzję organu pierwszej instancji.
W ocenie Sądu w sprawie niniejszej spełnione zostały przesłanki określone w powołanym przepisie art. 61 § 3 P.p.s.a., bowiem wykonanie obowiązku nałożonego na skarżących decyzją organu pierwszej instancji, utrzymaną w mocy zaskarżoną decyzją, który to obowiązek sprowadza się do dokonanie rozbiórki wybudowanych ścianek działowych oraz rozbiórki bądź przebudowy instalacji wewnętrznych w lokalu mieszkalnym, ze swej istoty może wywołać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub może spowodować trudne do odwrócenia skutki.
Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.