Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 11 czerwca 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 481/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek - Zalewska
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odpowiedzi na skargę na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej polegającą na niewypłaceniu przyznanego świadczenia pieniężnego na dożywianie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2012 r., wydanym na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę J. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odpowiedzi na skargę na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej polegającą na niewypłaceniu przyznanego świadczenia pieniężnego na dożywianie z uwagi na brak kognicji sądu administracyjnego w tym zakresie.

W dniu 27 kwietnia 2012 r. skarżąca złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi (art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.).

Okoliczność ta – oczywista bezzasadność skargi – zachodzi wówczas, gdy przepisy prawa niepodlegające różnej wykładni w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.

Sytuacja taka zachodzi w niniejszej sprawie, gdyż skarga J. S. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. w przedmiocie odpowiedzi na skargę na bezczynność Ośrodka Pomocy Społecznej polegającą na niewypłaceniu przyznanego świadczenia pieniężnego na dożywianie, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, co zostało wskazane w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 11 czerwca 2012 r.

Stąd, z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi, należało odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy w oparciu o dyspozycję art. 247 p.p.s.a.

Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.