Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 3 lipca 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 483/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i A.W. na postanowienie Wojewody z dnia [...]kwietnia 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

B. i A.W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2007r. Nr. [...]w przedmiocie uchylenia decyzji o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, przy czym nie uiścili wpisu od tej skargi.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 w/w ustawy skarga. W tym przypadku przewodniczący wydziału wzywa osobę skarżąca do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.

W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia stosownej kwoty tytułem wpisu. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 15 czerwca 2007 r.: B W. - osobiście, w imieniu A.W. odebrała żona skarżącego, będąca dorosłym domownikiem, która podjęła się oddania przesyłki adresatowi. Zatem zgodnie z art. 72 p.p.s.a. doręczenie zostało skutecznie dokonane.

Zakreślony w nim siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie w dniu 22 czerwca 2007 r.

Mając powyższe na uwadze, w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.