Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2013 r. P. G. – redaktor naczelny dziennika "Ł." wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na odmowę Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w B. P. udzielenia informacji prasowej określonej we wniosku z dnia [...] października 2012 r.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w B. P. wniósł o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie jako bezzasadnej, podnosząc, że żądana informacja została skarżącemu udzielona.
W piśmie z dnia [...] stycznia 2013 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W związku z tym, że pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, do czego był uprawniony na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu sąd wydał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.