Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 lipca 2022 r. (data złożenia do organu) M. W. (dalej także jako: skarżący) wniósł sprzeciw od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 22 czerwca 2022 r., znak: GN-V.7534.1.44.2022.MJC w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni, poprzez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 1).
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2022 r. (k. 10).
Do dnia 2 sierpnia 2022 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu (notatka urzędowa – k. 11).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Sprzeciw podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie usunął jego braków formalnych, pomimo wezwania sądu.
Zgodnie z art. 64b § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesiony przez skarżącego sprzeciw nie został podpisany. Termin na uzupełnienie braków formalnych przez podpisanie sprzeciwu upłynął wraz z końcem dnia 25 lipca 2022 r. Skarżący nie podpisał w tym terminie skargi. Braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w terminie.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten stosuje się odpowiednio do sprzeciwu zgodnie z brzmieniem art. 64b § 1 p.p.s.a.