Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 25 września 2012 r., sygn. akt II SA/Lu 495/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec przewodniczący
Sędzia NSA Jerzy Dudek sprawozdawca
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Starszy asystent sędziego Łucja Krasińska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2012 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ch. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2012 r. A. C. wniósł do tutejszego sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

Zawiadomienie o rozprawie wysłane do skarżącego na adres Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w R. powróciło z adnotacją pracownika poczty: "adresat wypisany ze szpitala" (k.16).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez niego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

Skarżący A. C. opuścił Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Psychiatryczny w R., który wskazał w skardze jako miejsce pobytu, które należy traktować jako adres do doręczeń, nie pozostawiając informacji o nowym miejscu pobytu.

W tej sytuacji, wobec braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu, postępowanie należało zawiesić na podstawie powołanego art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 listopada 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.