Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 5/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. w przedmiocie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

R. B. w dniu 19 listopada 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę, nie określając w niej zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności oraz nie wskazując oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynność ona dotyczy.

Skarżący, będąc wezwany do usunięcia powyższych braków skargi nie dopełnił tej czynności.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z przepisem art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać m. in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu oraz oznaczenia organu, którego działanie lub bezczynność ona dotyczy. Skarżący, który uchybił temu przepisowi wzywany jest do usunięcia braków pod rygorem odrzucenia skargi.

R. B. nie uzupełnił w wyznaczonym terminie formalnych braków skargi, konsekwencją czego jest jej odrzucenie na podstawie przepisu art. 58 §1 pkt 3 cyt. ustawy.

Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.