Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 5/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

W dniu 28 listopada 2007 r. W. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]., Nr [..], w przedmiocie zasiłku z pomocy społecznej.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w piśmie z dnia 25 stycznia 2008 r. poinformowało Sąd, iż decyzją z dnia [..] r., Nr [..], Kolegium stwierdziło z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [..]r., Nr [..]. W związku z tym organ wniósł o zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn. Bezprzedmiotowość postępowania w rozumieniu tego przepisu ma miejsce zwłaszcza, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia, to jest gdy zaskarżona decyzja zostanie pozbawiona bytu prawnego np. w wyniku stwierdzenia jej nieważności (por. wyrok NSA z dnia 25 października 2005 r., II OSK 85/05, LEX nr 188791).

Sytuacja taka zachodzi w rozpoznawanej sprawie, gdyż Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [..]., Nr [..] stwierdziło z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji Kolegium z dnia [..]. Nr [..]. Decyzja z dnia [..]. została doręczona skarżącemu w dniu 28 stycznia 2008 r. Skarżący nie złożył w ustawowym terminie wniosku o ponowne rozpatrzenie tej sprawy w trybie art. 127 § 3 k.p.a. i decyzja ta stała się prawomocna (k.59).

Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2008 r., dokument z 19 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.