Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 lutego 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie przyznał skarżącemu J. G. prawo pomocy poprzez zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego miała wyznaczyć Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych. W wykonaniu tego postanowienia pismem z dnia 19 marca 2009 r. Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych zawiadomiła Sąd, iż w sprawie niniejszej dla skarżącego wyznaczono radcę prawnego D. K. W dniu 18 czerwca 2009 r. na rozprawie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
W świetle § 15 pkt 1 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 litera "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) w zw. z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) wynagrodzenie radcy prawnego za udział w rozpoznawanej sprawie, po podwyższeniu na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia o stawkę podatku od towarów i usług, wynosi 292,80 zł.
Nadto zgodnie z § 15 pkt 2 rozporządzenia, koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują również niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. W związku z tym koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w niniejszej sprawie obejmują także udokumentowane przez pełnomocnika wydatki w kwocie: 17 zł z tytułu opłaty skarbowej od złożenia dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa oraz 5,65 zł z tytułu opłaty za nadanie listu poleconego do skarżącego (k.48-49).
Z powyższych względów, Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w postanowieniu.