Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 9 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Lu 5/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec
Sędzia NSA Krystyna Sidor
Specjalista Jolanta Sikora protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 kwietnia 2013 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. i M. B. z udziałem Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

W skardze z dnia 12 grudnia 2012 r. J. B. i M. B. wnieśli o zobowiązanie Wójta Gminy N. D. do właściwego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z uwzględnieniem bezpłatnego dostępu do tego typu informacji i prawie strony do odwołania.

Zaskarżonym postanowieniem Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie sądowe na mocy art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy II SA/Lu 211/13.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje.

Zgodnie z treścią art.125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz.270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Obecnie toczy się sprawa ze skargi Wojewody L. na zarządzenie Wójta Gminy N. D. w sprawie pobierania opłat za udzielenie informacji publicznej (sygn. akt II SA/Lu 211/13).

Rozstrzygnięcie, które zagadnienie we wskazanym wyżej postępowaniu będzie miało wpływ na wynik postępowania w sprawie J. B. i M. B. w przedmiocie informacji publicznej i wysokości odpłatności za udzielenie takiej informacji.

Przyjęte w analizowanym przepisie rozumienie kwestii prejudycjalnej zakłada istnienie ścisłego związki pomiędzy sprawą rozpoznawaną w postępowaniu przed sądem administracyjnym a kwestią będącą przedmiotem postępowania prejudycjalnego. Związek ten polega na tym, że rozstrzygnięcie zagadnienia następnego stanowi podstawę rozstrzygnięcia sprawy głównej.

Mając powyższe na względzie należy uznać, iż rozstrzygnięcie sprawy w niniejszym postępowaniu będzie zależało od wyniku postępowania w sprawie II SA/Lu 211/13.

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sad Administracyjny na mocy art. 125 § 1 pkt 1 orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 września 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.