Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 września 2008 r., sygn. akt II SA/Lu 507/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. L. na postanowienie Kierownika z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich - w zakresie wniosku C. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a przywrócić termin do wniesienia skargi.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [..]. Nr [..] Kierownik utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [..] Nr [..] odmawiające przywrócenia C. L. terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich. Postanowienie Kierownika z dnia [..]. zostało doręczone stronie w dniu 6 czerwca 2008 r. (k.64 akt adm.).

W dniu 10 lipca 2008 r. (data nadania) C. L.złożył skargę na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Lublinie. W skardze wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, wyjaśniając, że przekroczenie terminu do złożenia skargi było spowodowane jego pobytem w sanatorium kardiologicznym w N. w okresie od 15 czerwca 2008 r. do 5 lipca 2008 r.

Zarządzeniem z dnia 31 lipca 2008 r. Sąd wezwał skarżącego do złożenia w terminie siedmiu dni zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego jego pobyt w sanatorium kardiologicznym w N. w okresie od 15 czerwca 2008 r. do 5 lipca 2008 r. – pod rygorem odmowy przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Wezwanie do wykonania powyższego zarządzenia zostało doręczone C.L. w dniu 6 sierpnia 2008 r. W dniu 8 sierpnia 2008 r. złożył on kserokopię karty informacyjnej z dnia 15 lipca 2008 r., potwierdzającej jego pobyt w szpitalu kardiologicznym Zakładu Leczniczego Uzdrowiska N.S.A. w N. w okresie od 2 czerwca 2008 r. do 15 lipca 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje

Wniosek C. L. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej jako "ppsa") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

W myśl art. 86 § 1 ppsa jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócić termin. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 ppsa).

Postanowienie Kierownika Urzędu z dnia [..]. Nr [..] zostało doręczone C. L. w dniu 6 czerwca 2008 r. (k.64 akt adm.). Skarga na to postanowienie została złożona przez niego w dniu 10 lipca 2008 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 7 lipca 2008 r.

W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu do wniesienia skargi w niniejszej sprawie. W okresie od 2 czerwca 2008 r. do 15 lipca 2008 r. przebywał on bowiem na leczeniu w szpitalu kardiologicznym Zakładu Leczniczego Uzdrowiska S.A. w N. Należy mieć również na względzie, iż przekroczenie terminu było nieznaczne, gdyż skarga została złożona w dniu 10 lipca 2008 r., a więc jedynie trzy dni po upływie terminu do jej wniesienia.

Z tych względów i na podstawie art. 86 § 1 ppsa, Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.