Uzasadnienie
Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W myśl art. 59 § 1 cyt. ustawy, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W rozpoznawanej sprawie T. W. zaskarżył pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Nr [..] z dnia [..]. podtrzymujące rozstrzygnięcie Oddziału Regionalnego odrzucające wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach programu "Ułatwianie startu młodym rolnikom".
Zgodnie z art. 1 ust. 3 ustawy z dnia 29 grudnia 1993 r. o utworzeniu Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Dz.U. z 1994 r. Nr 1, poz. 2 ze zm.) siedzibą Agencji jest miasto stołeczne Warszawa. Stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdza swoją niewłaściwość uznając, iż właściwym do rozpoznania skargi T. W. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.
jp