Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 23 lutego 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 511/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną Gminy.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy na decyzję Wojewody z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości.

Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 21 stycznia 2011 r. (k. 53). Od wyroku tego Gmina wniosła w dniu 21 lutego 2011 r. skargę kasacyjną, sporządzoną przez działającą z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Wydziału Gospodarowania Mieniem M. Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga kasacyjna Gminy podlega odrzuceniu.

W myśl bowiem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej: "ustawa"), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Ponadto przepis art. 175 § 1 ustawy stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie zaś z art. 178 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Skarga kasacyjna Gminy została wniesiona w dniu 21 lutego 2011 r., a więc po upływie terminu do złożenia tej skargi, który upłynął w dniu 20 lutego 2011 r., podlega zatem odrzuceniu – jako spóźniona – na podstawie powołanego przepisu art. 178 ustawy.

Ponadto skarga kasacyjna Gminy została sporządzona przez działającą z upoważnienia Prezydenta Miasta Dyrektor Wydziału Gospodarowania Mieniem M. Z., która nie jest radcą prawnym ani adwokatem, co oznacza, iż skarga ta – w świetle art. 175 § 1 ustawy – jest niedopuszczalna i również z tej przyczyny podlega odrzuceniu w myśl powołanego art. 178 ustawy. Przepis art. 175 § 1 ustawy wprowadza bowiem przymus adwokacki (radcowski), wyłączający możliwość sporządzenia skargi kasacyjnej przez samą stronę, bądź jej pełnomocnika nie będącego adwokatem lub radcą prawnym. Tylko podmioty wymienione w art. 175 § 2 ustawy, do których M. Z. nie należy, uprawnione są do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej samodzielnie.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2011 r., dokument z 9 listopada 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.