w dniu 25 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Rektora [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów p o s t a n a w i a przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Sentencja
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Skarżący w piśmie z dnia 7 lipca 2016 r. wniósł o zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi (k. 35). W wyznaczony do tego terminie (data stempla pocztowego – k.
wniósł wypełniony i podpisany urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy druk PPF. Na druku nie wskazał zakresu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Oświadczył na nim, że nie osiąga żadnego dochodu, prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z bratem otrzymującym emeryturę w kwocie [...]złotych.
Starszy referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 718, zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego skarżący wykazał, że nie jest w stanie bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego ponieść tak całości jak i jakiejkolwiek części wpisu sądowego od wniesionej skargi. Nie posiada bowiem żadnego dochodu. Tym samym wydatkowanie przez niego kwoty w jakiejkolwiek wysokości na inny cel niż koszty utrzymania koniecznego skutkować będzie pogłębieniem się tylko sytuacji braku możliwości ponoszenia kosztów utrzymania koniecznego.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.