Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 lipca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. C. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Pismem z dnia 17 lipca 2013r. pełnomocnik skarżącego złożył w przedmiotowej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie powyższego wyroku, uiszczając kwotę 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej.
Następnie skarżący pismem z dnia 9 sierpnia 2013r. cofnął powyższy wniosek.
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W związku z tym, iż sąd w niniejszej sprawie uznał cofnięcie wniosku skarżącego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku za skuteczne, należało na podstawie art. 225 ww. ustawy zwrócić skarżącemu uiszczoną opłatę kancelaryjną.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.