Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] maja 2006 r. nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, przekazało, zgodnie z właściwością Radzie Miasta, pismo J.B. K. z dnia 16 marca 2006 r.
Postanowienie to, zawierające pouczenie, iż nie przysługuje od niego żaden środek zaskarżenia, zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 maja 2006 r.
W dniu 24 maja 2007 r. J.B. K. złożył do sądu administracyjnego skargę na powyższe postanowienie, domagając się jego uchylenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu. W myśl bowiem przepisu art. 58 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "ustawa"), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, a także wówczas, gdy skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro skarga J.B.K. została złożona na postanowienie Kolegium, przekazujące w trybie art. 231 k.p.a., jego pismo z dnia 16 marca 2006 r. organowi właściwemu, na które to postanowienie stosownie do powołanego przepisu nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to skargę tę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy.
Ponadto skarga w niniejszej sprawie została złożona w dniu 24 maja 2007 r., a zatem z uchybieniem 30-dniowego terminu do jej złożenia określonego w art. 53 §1 ustawy, co skutkuje odrzuceniem skargi również na podstawie art. 58 §1 pkt 2 ustawy.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.