Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 19 października 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 518/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2004 na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rada Gminy z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ograniczenia czasu funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas negatywnie oddziaływujący na środowisko p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Wojewoda skargą z dnia 22 lipca 2004 r. zaskarżył uchwałę Gminy z dnia [...] Nr [...] w sprawie ograniczenia czasu funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas negatywnie oddziałujących na środowisko na terenie gminy.

W dniu 6 sierpnia 2004 r. Rada Gminy uznając skargę za zasadną i podjęła uchwałę Nr [...] w sprawie uchylenia uchwały Nr [...] Rady Gminy z dnia [...]

W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 28 września 2004 r. Wojewoda w piśmie z dnia [...] października 2004 r., Nr [...] oświadczył, że cofa skargę złożoną na uchwałę Rady Gminy z dnia [...]r. Nr [...] w sprawie ograniczenia czasu funkcjonowania instalacji i urządzeń emitujących hałas negatywnie oddziałujących na środowisko na terenie gminy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Cofnięcie skargi nie jest dotknięte wadliwościami, które czyniłyby tą, czynność proceduralną niedopuszczalną, w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270). Zatem na mocy art. 161 §1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy postępowanie w sprawie niniejszej podlega umorzeniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.