Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt II SA/Lu 518/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Starosty z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego pozwolenia na budowę siłowni wiatrowej.
Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wnieśli A. W. i uczestniczka postępowania A. W. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje
Skarga kasacyjna A. W. podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z powyższego przepisu wynika, że uprawnienie do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje, oprócz prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka, jedynie stronom postępowania. Przy czym należy wskazać, że stosownie do art. 12 p.p.s.a. ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.
W postępowaniu zakończonym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 listopada 2016 r. stronami postępowania byli strona skarżący – L. Sz. oraz [...] Sp. z o.o., organ - Wojewoda oraz uczestniczka postępowania – A. W. Wobec tego skoro w postępowaniu sądowoadministracyjnym A.W. nie był stroną, skargę kasacyjną wniesioną w jego imieniu uznać należy za wniesioną przez podmiot do tego nieuprawniony, a więc niedopuszczalną.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.