Uzasadnienie
T. i W. małżonkowie S. w obszernej skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta przez Zastępcę Dyrektora Wydziału Architektury, Budownictwa i Urbanistyki Urzędu Miasta z dnia [...]r. ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie i rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego usytuowanego na działce nr 257 przy ul. [...], wnieśli o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie wskazując przy tym żadnych okoliczności na jego poparcie.
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), sąd może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wniosek skarżących nie może być uwzględniony, ponieważ przedmiotem wstrzymania mogą być bowiem wyłącznie akty lub czynności, które nadają się do wykonania w postępowaniu egzekucyjnym, zaś decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu ze swej istoty nie należy do takich aktów (por. post. NSA z dnia 15 października 2001r., II SA/Gd 2174/01; post. NSA z dnia 19 maja 2000r., V SA 2509/99)
Z tego względu należało orzec, jak w sentencji.