Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 13 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Lu 521/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Grzegorz Grymuza przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] lipca 2019 r., nr [...] – po rozpatrzeniu odwołania W. J. od decyzji wydanej z up. Wójta Gminy S. przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w S. z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] o uchyleniu od [...] czerwca 2019 r., własnej decyzji z dnia [...] listopada 2018 r., Nr [...] w sprawie usług opiekuńczych – utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

Powyższa decyzja organu odwoławczego została doręczona odwołującemu się w dniu [...] lipca 2019 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na powyższe rozstrzygnięcie W. J. nadał za pośrednictwem organu w dniu [...] sierpnia 2019 r. (data stempla pocztowego na kopercie - k. 4 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona z uchybieniem terminu.

W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W przedmiotowej sprawie zaskarżona decyzja została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 4 lipca 2019 r. (odbiór przedmiotowej korespondencji pokwitował osobiście skarżący – zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 62 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi na powyższe rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 5 sierpnia 2019 r. (3 i 4 sierpnia 2019 r., przypadały na sobotę i dzień ustawowo wolny od pracy, stosownie więc do art. 83 § 2 p.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy).

Podkreślić należy, że zaskarżona decyzja zawierała w swej treści prawidłowe pouczenie o trybie i sposobie jej zaskarżenia.

Poza sporem pozostaje, że skarżący uchybił terminowi do złożenia skargi, dokonując tej czynności dopiero w dniu 6 sierpnia 2019 r. Zaznaczyć nadto należy, że skarżący nie składał wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W tym stanie rzeczy skarga W. J. - jako wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.