Uzasadnienie
Wyrokiem z 21 stycznia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę Gminy Lublin na decyzję Wojewody Lubelskiego z 20 lipca 2020 r., w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wyrok został wydany na posiedzeniu niejawnym.
W dniu 26 stycznia 2021 r. pełnomocnik uczestniczki postępowania – J. B. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Odpis sentencji wyroku został doręczony w dniu 28 stycznia 2021 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Z kolei w świetle art. 141 § 2 w zw. z art. 139 § 4 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono wyrokiem wydanym na posiedzeniu niejawnym, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Oznacza to, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który zapadł na posiedzeniu niejawnym, może być złożony najwcześniej po doręczeniu z urzędu stronie (jej pełnomocnikowi) sentencji wyroku. W takim przypadku termin tygodniowy na zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczyna bieg od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku. W konsekwencji wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed doręczeniem odpisu wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i jako taki nie może odnieść skutku zamierzonego przez stronę.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przed doręczeniem pełnomocnikowi uczestniczki postępowania odpisu sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku doręczono pełnomocnikowi w dniu 28 stycznia 2021 r., zaś wniosek o uzasadnienie złożono w dniu 26 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego na przesyłce pocztowej).
W konsekwencji złożony przez pełnomocnika J. B. wniosek o sporządzenie uzasadnienia należało uznać za przedwczesny.
Z tych względów i na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w postanowieniu.