Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 września 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 525/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. i A. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J. i A. małż. S., wnosząc skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, nie uiścili należnego wpisu, który w rozpatrywanej sprawie jest wpisem stałym w kwocie 100 zł (§ 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Do skargi nie dołączyli również odpisu skargi.

W tej sytuacji skarżący zostali wezwani w trybie art. 220 § 1 ppsa do uiszczenia wpisu od skargi oraz w trybie art. 49 § 1 ppsa do złożenia 1 odpisu skargi. Do dokonania tych czynności zakreślono skarżącym siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwania i pouczenia zostały doręczone w dniu 18 sierpnia 2010r. (dotyczące uiszczenia wpisu) i w dniu 20 sierpnia 2010r. (w sprawie odpisu skargi) osobiście J. S. Natomiast przesyłki zawierające wezwania A. S. zostały jednak zwrócone do Sądu po dwukrotnym awizowaniu, na skutek nie podjęcia ich przez skarżącego.

Sąd uznał, że korespondencja sądowa zawierająca wezwania, a także pouczenia o terminie i skutkach ich niewykonania została skarżącemu doręczona w trybie art. 73 ppsa - w dniu 1 września 2010 r. tj. w ostatnim dniu 14-dniowego okresu, na jaki złożono je w placówce pocztowej, liczonego od pierwszego awizowania. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi, jak i do uzupełnienia braków skargi A. S. upływał w dniu 8 września 2010r., a J. S. w dniu 25 sierpnia 2010r. (dot. wezwania do uiszczenia wpisu) i 27 sierpnia 2010r. (w sprawie odpisu skargi).

Termin określony w wezwaniach upłynął bezskutecznie, gdyż skarżący nie uiścili wpisu od skargi, jak również nie uzupełnili braków skargi przez złożenie jej odpisu. W myśl art. 220 § 3 ppsa skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Z tych względów należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.