Uzasadnienie
Z. O. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. na decyzję L. W. I. N. B. w L. z dnia [..] w przedmiocie nakazu rozbiórki rozbudowanej części budynku mieszkalnego o wymiarach 3mx6m, zlokalizowanej na działce nr [..], przy [..] w Ł. wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji organu I instancji, tj. P. I. N. B. w Ł. z dnia [..], nr [..]
Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.270 ze zm.) sąd na wniosek skarżącego może wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Instytucja wstrzymania wykonania aktu administracyjnego zapewnia stronie skarżącej tymczasową ochronę jej praw, gdyż postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu upada w chwili wydania przez sąd orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji (art. 61 § 6 ustawy).
Przechodząc do oceny przesłanek wstrzymania zaskarżonego aktu wskazać należy, iż wprawdzie skarżący nie uzasadnił swojego wniosku w sposób dostateczny, ale z uwagi na to, że rozbiórka obiektu budowlanego wiąże się z trudnymi do odwrócenia skutkami, należało wniosek uwzględnić. Trudne do odwrócenia skutki to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków. Rozbiórka obiektu budowlanego w większości przypadków powoduje trudne do odwrócenia skutki (co podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2005r., sygn. akt II OZ 276/05, LEX nr 302257), ponieważ zrealizowanie na nowo takiego obiektu zazwyczaj wiąże się ze stosunkowo dużymi nakładami, nawet jeśli nie finansowymi, to nakładami siły.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 135 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji.