Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 2 grudnia 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 541/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz
Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Stażysta Paulina Gąsławska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2010 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie: świadczenia pielęgnacyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

B. Ł. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 22 lipca 2010r. utrzymującą w mocy decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w G. odmawiająca przyznania jej świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad matką.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu działając w ramach uprawnień wynikających z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej ppsa, uwzględniło skargę w całości decyzją z dnia 18 listopada 2010r. w ten sposób, że uchyliło decyzję organu I instancji i przyznało skarżącej świadczenie pielęgnacyjne w kwocie 520 zł miesięcznie od dnia 1 maja 2010r.

Uwzględnienie żądania skargi przez organ administracji publicznej czyni więc postępowanie w niniejszej sprawie bezprzedmiotowym, co skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ppsa.

Z tego względu orzeczono, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.