Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 1 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 546/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Z. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia za okresy zwolnienia lekarskiego - w zakresie zażalenia M. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 546/16 p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu M. Z. przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku tego Sądu z dnia 24 listopada 2017 r., oddalającego skargę na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia za okresy zwolnienia lekarskiego.

Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego – [...] Z. W. w dniu 12 stycznia 2017 r. (potwierdzenie odbioru – k. 62 akt sadowych).

W dniu 20 stycznia 2017 r. (data nadania – k. 68 akt sadowych) pełnomocnik M. Z. wniósł w jego imieniu zażalenie na ww. postanowienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.

W myśl zaś art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione z uchybieniem terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, ja również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

W przedmiotowej sprawie zaskarżone postanowienie z dnia 4 stycznia 2017 r. zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi M. Z. – [...] Z. W. w dniu 12 stycznia 2017 r. Siedmiodniowy termin do złożenia zażalenia na to rozstrzygnięcie upływał zatem w dniu 19 stycznia 2017 r. Skoro zaś przedmiotowe zażalenie zostało wniesione dopiero w dniu 20 stycznia 2017 r., należy uznać, że pełnomocnik skarżącego złożył je z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności, co uzasadnia odrzucenie zażalenia na podstawie powołanych na wstępie przepisów art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 kwietnia 2017 r., dokument z 4 stycznia 2017 r., dokument z 24 listopada 2016 r., dokument z 31 sierpnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.