Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 17 stycznia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 553/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wiesława Achrymowicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..]. Nr [..] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych prac z zakresu ochrony środowiska, odnośnie formalnoprawnej dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

L. S. wystąpił na drogę postępowania sądowoadministracyjnego ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych prac dla zrealizowania wymogów dyktowanych ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska. Prawomocnym już postanowieniem z dnia 05 listopada 2004 r. skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy we wnioskowanym zakresie, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. W tym stanie sprawy zostało do niego skierowane pisemne wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, ze wskazaniem kwoty, zakreśleniem ustawowego terminu na dokonanie tej czynności proceduralnej i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym, doręczone osobiście adresatowi w dacie 10 grudnia 2004 r., zgodnie z zapisem widniejącym na dowodzie doręczenia, dołączonym do akt sprawy niniejszej.

Zakreślony skarżącemu termin upłynął bezskutecznie, co stwierdza notatka urzędowa z dnia 13 stycznia 2005 r.

W zaistniałej sytuacji proceduralnej Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Przedstawiony tok procedowania na etapie postępowania sądowoadministracyjnego realizuje hipotezy art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w następstwie czyniąc zasadnym zastosowanie dyspozycji art. 220 § 3 przywołanej wyżej ustawy, stanowiącej rygor odrzucenia skargi wobec nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.