Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 sierpnia 2015 r., sygn. akt II SA/Lu 553/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
sędzia WSA Jacek Czaja przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki części ogrodzenia postanawia odrzucić skargę kasacyjną H. B.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę H. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie nakazu rozbiórki części ogrodzenia.

Od wyroku tego skarżąca w dniu 12 czerwca 2015 r. (data nadania) wniosła skargę kasacyjną.

Zarządzeniem z dnia 16 czerwca 2015 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 250 zł. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu doręczono skarżącej w dniu 30 czerwca 2015 r. (k. 97 akt sąd.). Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie wpłaciła żądanej kwoty.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.

Skarga kasacyjna H. B. podlega odrzuceniu.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") skarga kasacyjna, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 7 lipca 2015 r., nie uiściła wpisu od skargi kasacyjnej, co obligowało Sąd do odrzucenia tej skargi na podstawie powołanego art. 220 § 3 P.p.s.a.

Ubocznie zauważyć należy, że wbrew twierdzeniu pełnomocnika skarżącej zawartemu w końcowej części uzasadnienia sporządzonej przez niego skargi kasacyjnej, skarżąca nie została w niniejszej sprawie zwolniona w całości od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 30 lipca 2014 r. referendarz sądowy WSA w Lublinie przyznał bowiem skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając ją jedynie od wpisu sądowego do skargi, a oddalając jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie, to jest odmówił zwolnienia skarżącej od pozostałych kosztów sądowych, takich jak w szczególności wpis sądowy od skargi kasacyjnej.

Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2015 r., dokument z 30 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.