Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 5 września 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 555/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Jerzy Dudek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. A. W. i J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 lipca 2011 r. M. A. W. i J. B. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., znak: [...], ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji budowlanej polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego na działce nr [...] i [...]położonej w miejscowości K. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie jako bezzasadnej w stosunku do M. A. W. oraz odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu w stosunku do J. B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu zarówno w stosunku do J. B., jak i do M. A.W.

W myśl art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.

Skarga złożona w niniejszej sprawie dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...], utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., znak: [...], ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji budowlanej polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego na działce nr [...] i [...]położonej w miejscowości K. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy II SA/Lu 554/11, w dniu 1 lipca 2011 r. (data stempla pocztowego) M. A. W. i J.B. wniosły skargę na wskazaną wyżej decyzję, skutkiem czego zostało wszczęte postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej między tymi samymi stronami.

Zatem sprawa objęta skargą jest w toku, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.

Ponadto wskazać należy, iż złożona w dniu 4 lipca 2011 r. skarga J.. B.podlega odrzuceniu również na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., jako wniesiona z uchybieniem terminu, który, w związku z tym, iż skarżącej doręczono decyzję w dniu 26 maja 2011 r., upłynął w dniu 27 czerwca 2011 r.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.