Uzasadnienie
G. W., w zakreślonym terminie (data na prezentacie), na urzędowym formularzu druk PPF wniosła o przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadniła tym, że jest osobą posiadającą II grupę inwalidzką, która obecnie znajduje się po skomplikowanej operacji i jest w trakcie kosztownego leczenia i rehabilitacji, prowadzącą wspólne gospodarstwo domowe wraz z niepełnosprawnym synem i utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] złotych brutto. Z druku PPF złożonego przez syna wynika, że osiąga ona dochód w kwocie [...] złotych brutto – renta z tytułu niezdolności do pracy i jest osobą trwale niezdolną do pracy z orzeczoną I grupą inwalidzką.
Z nadesłanego przez G. W. potwierdzenia wypłaty/odbioru emerytury wynika, że jej wysokość wynosi [...] złotych brutto – [...] złotych netto. Z wypisu z rejestru gruntów i decyzji w sprawie podatku od nieruchomości wynika, że G. W. jest współwłaścicielką w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] m2, na której znajdują się budynek mieszkalny o powierzchni [...] m2, budynki pod działalność gospodarczą o powierzchni [...] m2 i pozostałe budynki o powierzchni [...] m2. Z nadesłanej przez jej syna decyzji o waloryzacji renty wynika, że od dnia 1 marca 2012 r. wynosi ona [...] złote brutto – [...] złotych netto. Z wypisu z rejestru gruntów i decyzji w sprawie podatku od nieruchomości wynika, że syn G. W. jest współwłaścicielem w [...] części nieruchomości o powierzchni [...] m2, na której znajdują się budynek mieszkalny o powierzchni [...] m2, budynki pod działalność gospodarczą o powierzchni [...] m2 i pozostałe budynki o powierzchni [...] m2.
Z oświadczenia G. W. z dnia 25 września 2012 r. wynika, że jej udziałem w nieruchomości jest lokal o powierzchni [...] m2, w którym zamieszkuje oraz lokal o powierzchni [...] m2. Obecnie toczy się postępowanie w sprawie fizycznego podziału nieruchomości. Z oświadczenia syna G. W. wynika, że w ramach przysługującego mu udziału posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2.
Z nadesłanych przez G. W. faktur VAT i rachunków wynika, że w miesiącu lipcu bieżącego roku za energię elektryczną zapłaciła ona łącznie [...] złote za dwa miesiące/[...] złotych za miesiąc, za gaz w sierpniu bieżącego roku – [...] złotych za miesiąc zaś za telefon [...] złotych. Łącznie miesięczne koszty energii elektrycznej, gazu i telefonu wynoszą [...] złotych.
Z nadesłanych przez syna G. W. faktur VAT i rachunków wynika, że za gaz płaci on miesięcznie [...] złotych a za telefon komórkowy – [...] złotych. Łącznie za gaz i telefon opłaci on [...] złotych.
Zarówno G. W. jak i jej syn oświadczyli, że prócz wykazanych nieruchomości nie posiadają innych nieruchomości i z żadnej z posiadanych nieruchomości nie czerpią dochodu.
Referendarz sądowy stwierdził, że:
Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dochód miesięczny gospodarstwa domowego G. W. wynosi [...] złotych netto zaś ponoszone przez nią i jej syna koszty energii elektrycznej, gazu i telefonów wynoszą łącznie [...] złotych. Tak więc na koszty wyżywienia, zakupu leków oraz pokrycie wydatków związanych z innymi potrzebami życiowymi G. W. oraz jej synowi pozostaje kwota [...] złotych, co daje miesięcznie kwotę przypadającą na osobę w wysokości [...] złotych.
W ocenie referendarza sądowego kwota ta wystarcza jedynie na pokrycie niezbędnych kosztów wyżywienia, zakupu leków oraz środków czystości. Uszczuplenie tej kwoty o jakąkolwiek kwotę uiszczaną tytułem kosztów sądowych niniejszego postępowania spowoduje zatem uszczerbek w kosztach utrzymania koniecznego dla G. W. i jej syna. Natomiast ze względu na to, że obecnie toczy się postępowanie o podział nieruchomości, której G. W. i jej syn są współwłaścicielami, jak i ze względu na to, iż, jak oświadczyli oni, nieruchomości należące do nich nie przynoszą dochodu, referendarz sądowy przyjął, iż fakt własności nieruchomości nie wpływa na możliwości płatnicze wnioskodawczyni.
Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.