Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 29 sierpnia 2005 r., sygn. akt II SA/Lu 564/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos - Janusz
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. W. o stwierdzenie niewykonania wyroku NSA z dnia 4 czerwca 2003r. wydanego w sprawie II SAB/Lu 78/02 w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

T. W. wniosła skargę o stwierdzenie niewykonania wyroku NSA z dnia 4 czerwca 2003r. wydanego w sprawie II SAB/Lu 78/02 w przedmiocie świadczeń z pomocy społecznej.

W świetle art. 154§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność organu oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia organowi grzywny.

Oznacza to, że wnoszący skargę może żądać od sądu administracyjnego wyłącznie wymierzenia organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Sądu. Sąd nie może zatem wydać wyroku, którym orzekałby tylko o niewykonaniu poprzedniego wyroku i nakładałby ponownie obowiązek jego wykonania przez właściwy organ. Taki pogląd przyjmuje także doktryna prawa administracyjnego m.in. w komentarzu do ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pod redakcją T. Wosia, Wydawnictwo Zakamycze 2005, s.481.

Z powyższych względów należało skargę odrzucić na podstawie art. 58§1pkt.6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.