Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 20 października 2004 r., sygn. akt II SA/Lu 568/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Asesor WSA Wojciech Kręcisz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. i S. małżeństwa F. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu rozbiórki budowli p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł od wniesionej skargi oraz do nadesłania odpisu skargi zaś B. F. ponadto do jej podpisania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 20 września 2004 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z unormowaniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego oraz dołączenia odpisu skargi i jej podpisania przez B. F. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 20 września 2004 r. W świetle regulacji art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma. Mając na względzie unormowanie art. 72 powołanej powyżej ustawy doręczenie mające miejsce w przedmiotowej sprawie w dniu 20 września 2004 r. należy uznać za prawidłowe i wywołujące skutki prawne od jego daty.

Termin do opłacenia wpisu od wniesionej skargi oraz nadesłania jej odpisu i podpisania skargi przez B. F. minął w dniu 27 września 2004 r., do którego to dnia skarżący nie dokonali czynności, do których zostali wezwani, co jest rozstrzygające.

W tym stanie sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 §3 i art. 58 §1 pkt 3 w zw. z art. 46 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.