Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 31 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Lu 57/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Krystyna Sidor przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku - w zakresie wniosku J. Z. – C. o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia i doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

Uzasadnienie

W świetle art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej ppsa, w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku.

W niniejszej sprawie wniosek o doręczenie odpisu wyroku oraz o sporządzenie jego uzasadnienia złożyła w imieniu skarżącej D. S. – J. Z. – C., która powołała się na udzielone jej przez skarżącą pełnomocnictwo z dnia 7 marca 2009r. /k.34/

Oceniając ten wniosek stwierdzić należy, że nie może być on uwzględniony, ponieważ – w świetle obowiązujących przepisów – J. Z. – C., jako osoba obca względem skarżącej, co potwierdziła w piśmie procesowym z dnia 25 marca 2010r. /k. 52/, nie może występować przed sądem administracyjnym jako jej pełnomocnik. Zgodnie bowiem z art. 35 § 1 ppsa, pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne.

Skoro J. Z. – C. nie należy do kręgu wymienionych w tym przepisie osób, to nie jest ona uprawniona do złożenia w imieniu skarżącej wniosku o doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a więc jej wniosek nie może być uwzględniony.

Niezależnie od powyższego, stwierdzić należy, że wniosek nie może być uwzględniony także z tej przyczyny, że został złożony przedwcześnie, bowiem wyrok w niniejszej sprawie jeszcze nie został wydany.

Z tych względów, na podstawie art. 141 § 2 i 3 ppsa orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 czerwca 2010 r., dokument z 1 czerwca 2010 r., dokument z 31 marca 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.