Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lubliniez 30 sierpnia 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 574/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Skład
Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. R. na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia numeru porządkowego nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały określone w przepisach prawa. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w myśl przepisu 54 § 1 ustawy p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W sytuacji gdy skarżący złoży skargę bezpośrednio do sądu lub innego organu, zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego, o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data jej nadania w urzędzie pocztowym przez sąd czy niewłaściwy organ na adres właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienia NSA z dnia18 maja 2011 r., I OSK 802/11, z dnia 12 stycznia 2009 r., II 1918/08).

D. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na czynność Burmistrza Miasta z dnia [...], nr [...] w sprawie ustalenia numeru porządkowego nieruchomości.

Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu 27 marca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 65 akt sądowych).

Natomiast jak wynika z akt sprawy skarga z dnia 20 kwietnia 2017 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z w dniu 27 kwietnia 2017 r., a następnie na skutek zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II sprawa zapisana została do dziennika korespondencji ogólnej pod pozycja II KO 27/17 i w dniu 8 maja 2017 r. przekazana do organu administracji (k. 3-4 akt sądowych). W tej sytuacji datą wniesienia skargi za pośrednictwem organu, tj. Burmistrza [...] jest data 8 maja 2017 r.

Wobec powyższych ustaleń w przedmiotowej sprawie termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego zaczął biec od 28 marca 2017 r. i upływał 26 kwietnia 2017 r. Skarga wniesiona 8 maja 2017 r. została zatem wniesiona po terminie.

W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. zgodnie, z którym sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę odrzucił.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.